12比0压倒性通过，中国投下弃权票，只能“帮”胡塞武装到这了

ccwangtou

在全球化日益加深的今天，红海不再是一个简单的地理概念，而是成为了国际政治和经济的交汇点。近期，联合国安理会关于红海局势的决议再次将这一地区推上了风口浪尖。以12票赞成、0票反对、3票弃权的结果，通过了第2787号决议，该决议旨在延长联合国秘书长每月向安理会报告胡塞武装在红海袭击商船情况的时间至2026年1月15日。显示出现阶段国际社会对航运安全的重视，但中国的弃权却引发了广泛的讨论。

胡塞武装之所以能在红海掀起波澜，根源在于其对以色列及其盟友的反制行动。随着加沙地区冲突的升级，胡塞武装以保护自身利益为名，对那些与以色列有联系的商船发动了一系列 精准打击。最初，他们的攻击主要依赖导弹和无人机，导致个别船只偏航或轻微受损。但随着时间的推进，胡塞的战术逐渐进化，由简单的远程攻击转向多平台协同作战。

如今，他们已形成了一套系统化的作战机制。通过情报收集监测船只动态，采用“三位一体”的战术（导弹压制、快艇干扰、无人艇突击），极大提升了攻击的成功率。这样的变化不仅令西方国家感到棘手，也让全球贸易面临巨大的风险。而中国作为全球最大的货物出口国，自然也难以幸免。运输延误、成本增加，以及供应链的中断无疑让我们在这场复杂的博弈中承受了巨大的经济压力。

在最近一次安理会表决中，中国选择了弃权。这一决定并不是简单的回避，而是一种策略性的选择。在中国看来，当前的红海局势并不能仅仅通过军事手段来解决。常驻联合国副代表耿爽在发言中强调，安理会文件不应被解读为军事干预的许可，必须优先保障也门的主权统一和领土完整。这样的立场既反映了中国对地区稳定的长远考量，也透出了对问题根源的清醒认识。

在西方国家的强势态度与军事回应中，中国始终保持一种相对冷静的姿态。弃权不仅是对胡塞武装行为的谴责，更是对美西方国家双重标准的有力回应。正所谓“只问自由，不问是非”，如果任由军事介入继续，被针对的胡塞武装自然会加大反击力度，而不断升级的军事行动只会使局势愈发紧张。因此，中国的弃权反而显得理智且具有前瞻性，试图在混乱中为和平寻找出路。

红海局势的复杂性不仅在于胡塞武装与西方国家之间的对抗，更在于全球利益链条的牵连。数据显示，红海航行安全的恶化已经导致集装箱船周通过量同比下降67%，油轮流量减少18%。这一系列经济损失直指埃及经济，甚至引发了全球贸易的动荡，尤其是中国的制造业和出口企业面临着更大的成本压力。

中国在捍卫自身利益的同时，也在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。中国的立场是在保持独立性的基础上，通过多边机制来协调各方利益，推动区域的和平解决。而这一切都是为了不让红海沦为地缘博弈的牺牲品。