|
|
|
东亚杯首轮，国足 0:3 不敌韩国队，这场失利引发了外界对国足新一轮的口诛笔伐。在众多声音中，前国脚毛剑卿的点评虽然很扎心，但却最为客观到位，值得我们深思。
毛剑卿直言 “咱们就接受现实，就是没那能力”，这一观点显然很扎心，但却道破了问题的本质。从比赛过程来看，国足与韩国队在整体实力上确实存在明显的差距，不承认不行。韩国队在场上展现出的控球能力、传球精度以及进攻组织的合理性，都远胜于国足。
正如毛剑卿所说，“人家都没正儿八经踢，有很多机会人家就没有打，轻轻松松的感觉”，这并非夸张。的确，韩国队在门前多次获得必进球的机会，要不是运气不怎么好，国足这场最少得输7个球。所以，实力对比之下，差距非常之大。而这种差距却并非一朝一夕形成的，而是长期以来在青训体系、联赛水平、球员个人能力培养等多方面积累的结果。所以，承认这种差距，是理性看待国足表现的第一步，而不是去一味地指责教练或球员。
对于不指责刚上任的教练这一点，毛剑卿的说法也非常到位。久尔杰维奇刚接手球队，对球队的了解、战术的磨合都还需要时间。一场比赛的失利并不能完全归咎于他，球队的问题是系统性的，不可能靠教练短时间内就能彻底改变。在这种情况下，将失利的责任全部推给教练，显然有失公允。
并不是所有国脚都没有能力。毛剑卿在谈及一众国脚表现的时候，特别表扬了一位国脚。这位国脚就是大名鼎鼎的韦世豪 。毛剑卿说，在一众国脚当中，韦世豪最有用。言外之意，韦世豪的能力在国足阵中鹤立鸡群。
毛剑卿这一评价也是非常客观。在整场比赛国足表现非常沉闷的情况下，替补出场的韦世豪的确让人有眼前一亮的感觉。他在场上敢于突破，不断尝试创造机会，虽然可能最终的结果不尽如人意，但在一定程度上盘活了国足的前场，改变了国足全面被动的局面。韦世豪的高光，与其他部分球员的低迷形成了鲜明的对比。在实力差距明显的情况下，球员能否在场上展现出拼搏精神和自身的特点至关重要，韦世豪在这方面做得非常不错，毛剑卿对他提出表扬，没毛病。
当然，毛剑卿的点评并非否定国足所有球员的努力，而是希望大家能正视差距。他的 “心痛” 之情，也体现了一名前国脚对中国足球的深切关注。承认差距不是放弃，而是改变现状的开始。中国足球需要这样客观理性的声音。
综上所述，毛剑卿的点评客观到位，既指出了国足存在的问题和与对手的差距，又理性地对待教练和球员，还肯定了表现相对突出的球员，相比那些不负责任的一味指责，要好很多。
|
|
发表于