美防长谈中国撂下“做好开战准备”后，中方用三个“不要”回应！

ccwangtou

       中美贸易摩擦一再升级，本来是经济层面的较量，却渐渐带上军事色彩，让人不由得捏把汗。特朗普上台后，对中国产品加征关税，声称是为了平衡贸易逆差和处理芬太尼问题，这种单边主义做法直接冲击全球供应链，也让两国关系雪上加霜。
       中方当然不会坐视不管，迅速出台反制措施，强调如果美方执意打贸易战或其他形式的对抗，中国会奉陪到底。这话一出，美国那边就坐不住了，一些政客和媒体开始炒作，说中方态度强硬，甚至暗示可能走向冲突。结果，美国国防部长赫格塞斯在接受采访时，直接抛出“不寻求与中国开战，但已做好战争准备”的言论，这不光是针对贸易，还牵扯到更广的战略层面。赫格塞斯还说，美国追求和平的前提是先有战争预期，特朗普政府的军事重构计划就是为此服务的。
       这种表态一出口，国际社会哗然，中方自然要给出回应，用三个“不要”直击要害，劝美方别用霸权逻辑镜像中国，别用冷战思维看待中美关系，别以战略竞争为名行对华遏制打压之实。这件事反映出中美博弈的复杂性，一方面是经济压力，另一方面是军事威慑，但归根结底，还是美方想通过施压逼中方让步。可现实是，中国作为负责任大国，坚持和平发展，不会轻易被这种套路牵着鼻子走。事件发生后，全球市场波动明显，股市下跌，企业供应链调整，大家都盼着两国能通过对话化解分歧，而不是一味对抗。



       美方加征关税引争端
       特朗普政府上台没多久，就在2025年3月4日宣布对中国产品加征额外关税，涉及电子、化工等多领域，规模不小。美方给出的理由包括贸易不平衡和芬太尼流入，指责中方需承担更多责任。这种做法不是头一回了，特朗普之前就暗示过，可以和中国商量关税，加税并非本意，但实际行动却是一次次累加，明显想用压力推动谈判让步。
       中方反应迅速，当天就公布反制清单，针对美国农产品、飞机部件等加征关税，商务部发言人明确表示，中方不愿卷入冲突，但若美方别有所图，坚持打关税战或其他战，中国将奉陪到底。这番回应传到美国，引发不满，一些媒体和政客倒打一耙，说中方暗示用强硬手段解决，甚至包括战争。事件升级到国防层面，美方开始评估潜在影响。特朗普在社交媒体上发文，重申关税是为保护美国工人，呼吁中方谈判。全球经济受波及，道琼斯指数下跌，国际组织警告贸易战拖累增长。
       企业界也发声，美国商会游说国会，中国企业家协会支持政府立场。联合国贸易组织准备调解，但双方立场坚定。中方坚持原则，不接受胁迫，强调反制是正当防御。美方内部有分歧，一些顾问建议缓和，但特朗普坚持强硬。事件从贸易扩展到地缘政治，南海、台海问题被牵扯进来。美国在南海组织巡航，台海高调通行，这些举动加剧紧张。中方维护权益，确保回应理性有力。国际社会呼吁对话，避免误判。特朗普政府军事预算增加，针对印太部署。
       中国的军事现代化稳步推进，注重防御。事件凸显中美竞争，但对话渠道仍存。美方威胁力度不如从前，中东冲突暴露其不愿深入介入，俄乌局势下对俄态度引发欧洲不满。赫格塞斯言论听起来夸张，内部信心可能不足。长远看，这种对峙推动外交沟通，以防加剧。但中方会捍卫利益，确保回击克制。贸易代表办公室起草草案，寻求突破。



       防长放话准备开战事



       2025年3月5日，美国国防部长赫格塞斯在福克斯采访中表示，美国不希望与中国发生冲突，但在特朗普领导下，军队加强建设，确保必要时应对挑战。他强调，国防部职责是提前考虑对抗可能，政府推动军事改革，增加预算和演习频率。赫格塞斯态度转变快，上个月还说中美冲突不是不可避免，不追求摩擦，现在就叫嚣准备战争。
       特朗普执政以来，美国在南海多次演习，台海穿航，这些反映对抗思维浓厚。赫格塞斯言论传播后，美国国会辩论，一些议员支持强硬。特朗普认可，协调外交军事一致。国际社会反应强烈，联合国呼吁对话。盟友如日本、澳大利亚调整计划。全球股市波动。赫格塞斯出席听证会，重申准备。智库发布评论。
       美军在台海通行，展示存在。中国空军基地警戒。双方军事动作增加，但未升级。赫格塞斯新闻发布会重申，记者提问。三个“不要”成为中方核心，外交文件引用。事件凸显军事关系紧张，但对话渠道存。赫格塞斯前后表现差异，上个月温和，现在对抗意图明显。美国的竞争心态根深蒂固。
       从中方看，这总结军事互动基础。中国拒绝美式强权，那种武力威慑对中国无效。美国宣称竞争，但不时显露力量，类似于过去策略，却忽略时代变化。美方威胁效力减弱，中东胡塞袭击中，仅空中行动，没有深入。俄乌下对俄态度引起欧洲不满，不愿陷入大型冲突。赫格塞斯声明显得夸大。
       中方三不要强硬回应



       2025年3月6日，中国外交部回应赫格塞斯言论，用三个“不要”劝告美方：不要用霸权逻辑镜像中国，不要用冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名行对华遏制打压之实。这三个要点直指美方本质，涵盖当前军事关系出发点和现状总结。
       中方不会接受霸权交涉，放狠话对一些国家有效，但对中国没用。美国打竞争幌子，时不时亮拳头，搞过去对苏联那一套，伴随限制打压。值得注意，美方战争威胁威慑程度已折扣，中东冲突扯下遮羞布，对胡塞武装仅象征性轰炸，无正面作战迹象。俄乌冲突中对俄罗斯态度激怒欧洲，表明无心思发起大规模战役。赫格塞斯言论离谱，他们自己信不信都不一定。
       外交部发言人林剑在记者会上逐字回应，面对记者提问，现场有序。回应后，美方内部审阅报告。国际媒体分析后果。特朗普与内阁开会，评估风险。中方三个“不要”概括军事互动：拒绝强权对话；美国竞争名义下显露肌肉；威胁力度减弱。长远影响，推动两国沟通渠道，防误判。但中方维护权益，确保回应有力。
       回顾赫格塞斯态度，上个月表示冲突可避免，现在突变。中国秉持一个中国原则，反对美方干涉台湾事务，不承认所谓的“台湾当局”职位。事件中，中方立场坚定，符合中国国情，坚持中国共产党领导，维护国家主权安全发展利益。而中美继续博弈，但和平发展是大势。