|
在俄乌冲突背景下，美国试图通过操控能源贸易来施压中国，这一策略充满了风险和不确定性。美国此举不仅是在经济上打击俄罗斯，更是在角力中将矛头指向中国，企图以此推动中方在贸易谈判中让步。 自从中美贸易战爆发以来，双方就一直在关税问题上僵持不下，虽然进行了多轮谈判，但核心矛盾依然无法得到解决。如今，美国总统特朗普又将目光投向俄罗斯与乌克兰的冲突，试图将这一地缘政治危机与中美经贸摩擦连接起来，开辟出所谓的新战场。这一策略背后的逻辑可谓一石二鸟：不仅希望通过制裁削弱俄罗斯经济，同时也试图对中国构成经济压力，迫使其放弃对俄罗斯能源的进口。
根据数据显示，中国每日从俄罗斯进口的原油数量高达200万桶，几乎占到俄罗斯原油出口的“一半”，而伊朗近90%的原油则流向中国。面对这样的情况，美国试图通过强制手段，要求中国停止从两国采购石油，其实是在用极端的方式试图重新划分全球能源供应格局。这种战略思路固然表面上看具有一定的威胁性，但却忽视了一个关键事实：对于中国这样一个能源需求巨大的国家而言，稳定的供应渠道是不可或缺的，尤其是在当前的国际经济环境中。 一方面，中国早已意识到“鸡蛋不可以放在一个篮子里”的道理，近年来持续推进能源多元化战略，努力拓宽进口渠道。从俄罗斯、中国以及更多的供应国中构筑起稳定、安全、可靠的能源供应网络，不仅保障了国内经济的持续运转，也为抵御外部压力提供了坚实基础。 比如，中国民营石油企业在伊拉克的投资正在迎来丰收，预计到2030年，其石油产量将翻番，达到每天50万桶。这样的发展离不开中国企业强大的执行力和适应能力，也是西方企业因各种原因退出市场后留下的空白。 另一方面，中方也清楚，如果顺应美国的无理要求，那么今后只会被迫接受更多更严苛的条件。无论是经济、贸易，还是从安全角度出发，中方都必须为自己的核心利益站台。正如中国外交部所言：“中国将根据自身的利益确保能源供应的稳定。”这并不是空话，而是中国对自身发展和安全的庄严承诺。
美国这种“以制裁逼迫交易”的做法在历史上早有先例，但其效果往往适得其反。在全球经济高度交融的今天，任何企图通过单边主义和霸权主义来干预国际贸易的行径，都可能引发反制。例如，印度、巴西等国也已经明确表示不会屈服于美国的压力，继续与俄罗斯保持能源合作。一个新的“反霸”同盟正在渐渐成形，这让美国的策略面临更大的挑战。 正如历史所示，无论是经济制裁还是威胁，最终都需要面对现实的供需市场。特朗普政府的策略如同挥舞一把双刃剑，貌似对手中的利益进行盘算，实则可能损害的是自家在全球经济中的位置。若美国持续实施过激的制裁措施，将会人为扰动全球能源市场，推高油价，对其国内经济也会带来负面影响。在这样的情况下，先退让的必然是美国。
因此，对于中国来说，即便面临外部环境的严峻挑战，也要保持冷静、理性，坚定走多元化发展之路。与此同时，持续深化与世界各国的合作，尤其是在能源领域的合作，将是密切关注的策略。
| 
发表于 2025-8-10 23:11:43