|
中国成功避开修昔底德陷阱，以至于世界“还来不及感到惊讶” 近日，《亚洲时报》发文称，中国已经成功避开修昔底德陷阱。文章认为，中国的崛起是一场颠覆传统大国竞争叙事的现象。与历史上通过征服或公开霸权追求主导地位的国家不同，中国以战略克制、经济实力和军事现代化的独特组合，开辟了一条重塑全球秩序的道路，而无需诉诸武力。这种独特的方式挑战了西方的思维框架，使传统大国难以制定一致的应对策略。这么说有道理吗？我认为是非常有道理的，充分展示了中国人的战略智慧。
首先，中国拥有世界上最为强大的军事力量之一，其海军规模从2015年的255艘舰船增至2025年的超过400艘，超过了美国海军的299艘。中国人民军队的火箭军部队配备了先进的反舰弹道导弹，使传统的海军力量投射——如美国航母打击群——变得脆弱。然而，中国始终避免使用其军事力量进行侵略性扩张。相反，中国利用军事能力威慑对手并保障战略利益，如海上边界，而不诉诸公开冲突。这种克制并非出于软弱，而是出于避免战争成本与风险的深思熟虑的战略。
其次，通过经济整合实现主导，而非零和博弈。中国的经济崛起同样独特。作为美国大多数盟友——包括日本、韩国和澳大利亚——的最大贸易伙伴，中国已融入全球贸易体系的核心。中国的制造业产出按市场汇率计算是美国的两倍，按购买力平价计算是三倍。这种经济实力得益于比美国多6-8倍的理工科人才储备，以及在专利和学术引用方面领先的科技产出。中国并未将这种主导地位用于孤立对手，而是通过协商资源共享协议，培养了深厚的合作关系。这种方式使西方难以联合起来对抗中国，因为西方的盟友发现自身经济利益日益与中国绑定。 最后，中国拒绝称霸，强调发展.中国崛起最引人注目的一点，是其拒绝接过全球霸权的大旗。与过去试图取代现有秩序的大国不同，中国强调自己作为一个发展中国家的地位，淡化其经济与军事成就。这一叙事有双重目的：既能转移对中国威胁论的指责，又能削弱基于对崛起大国恐惧的遏制战略逻辑。 通过定位为合作伙伴而非对手，中国巧妙规避了“修昔底德陷阱”——即崛起大国与现有大国注定冲突的理论。西方的遏制努力，从贸易战到技术制裁，在这种模糊性面前显得力不从心，因为美国的盟友们不愿对抗一个既不威胁也不寻求取代它们的国家。 当然，这不等于中国中国不会使用强力维护自己的战略利益，中国在南海的有克制的行动正好说明了这一点。
外媒认为，中国在南海的行动、技术进步和经济整合，反映了一种更广泛的战略：坚定维持自身主权，不复制西方的霸权模式，重塑全球秩序。与此同时，中国经济的快速增长——若一些人的核算，经济规模是美国的两倍——已超越西方应对的能力。正如瓦茨拉夫·哈维尔所言，中国的崛起如此迅猛，以至于世界“还来不及感到惊讶”。 这种独特的崛起迫使西方重新思考其对权力的假设。中国融合了克制、整合和战略模糊性，创造了一个无需公开冲突即可重塑世界的模式。无论西方是否理解，中国的崛起正在重塑全球格局——不是通过支配，而是通过一种安静而持续的优先级重构。
| 
发表于 2025-8-11 00:24:58